МОРФОЛОГИЯ ПРОСТОЙ И ПРОЛИФЕРИРУЮЩЕЙ МИОМЫ МАТКИ ПРИ БЕРЕМЕННОСТИ
Аннотация
Цель исследования. Выявление характера роста миоматозных узлов во время беременности, причины рецидива миомы матки после консервативной миомэктомии на фоне беременности.
Материал и методы. Проведены клинические, гистологические и морфометрические исследования удаленных миоматозных узлов во время беременности у 41 женщины.
Результаты. В работе изложены результаты морфологических и морфометрических исследований удаленных по экстренным показаниям миоматозных узлов во время беременности, а также клинические результаты проведенных операций. Установлено, что у 78,0% женщин рост миоматозных узлов во время беременности обусловлен гипертрофией миоцитов и вторичными изменениями, а у 22,0% больных выявлен истинный рост пролиферирующей миомы. Оба варианта роста узлов сопровождались клиническими и морфологическими признаками острого нарушения питания опухоли. Во всех без исключения случаях пролиферирующей миомы (22,0%) выявлен рецидив миомы в отдаленные сроки (2–4 года).
Заключение. У более 1/5 беременных с ММ рост опухоли обусловлен истинным пролиферирующим ростом. Именно у этого контингента в отдаленные сроки (2–4 года) возникает рецидив миомы матки. Актуальность задачи скорейшей профилактики рецидива пролиферирующей миомы матки после консервативной миомэктомии на фоне беременности обусловлена лактацией.
Об авторах
З. Д. Каримов
Республиканский научный центр экстренной медицинской помощи МЗРУз, Ташкент
Узбекистан
д.м.н., профессор руководитель научного отдела неотложной гинекологии
Узбекистан
д.м.н., профессор руководитель научного отдела неотложной гинекологии
Б. А. Магрупов
Республиканский научный центр экстренной медицинской помощи МЗРУз, Ташкент
Узбекистан
Узбекистан
М. Т. Хусанходжаева
Республиканский научный центр экстренной медицинской помощи МЗРУз, Ташкент
Узбекистан
Узбекистан
В. У. Убайдуллаева
Республиканский научный центр экстренной медицинской помощи МЗРУз, Ташкент
Узбекистан
Узбекистан
Список литературы
1. Uterine leiomyomata pathogenesis and management / ed. I. Brosens. – New York – London: Taylor & Francis, 2006. – P. 326–330.
2. Рarazzini F., Chiaffarino F. The epidemiology of uterine leiomyomata // Uterine leiomyomata pathogenesis and management / ed. I. Brosens. – New York – London: Taylor & Francis, 2006. – P. 3–9.
3. Кулаков В.И., Шмаков Г.С. Миомэктомия и беременность. – М.: МЕДпресс-информ, 2001. – 344 с.
4. Сидорова И.С. Миома матки (современные проблемы этиологии, патогенеза, диагностики и лечения). – М.: МИА, 2003. – С. 67–98.
5. Савицкий Г.А., Савицкий А.Г. Миома матки (проблемы патогенеза и патогенетической терапии). – СПб: ЭЛБИ, 2000. – С. 141–159.
Рецензия
Для цитирования:
Каримов З.Д., Магрупов Б.А., Хусанходжаева М.Т., Убайдуллаева В.У. МОРФОЛОГИЯ ПРОСТОЙ И ПРОЛИФЕРИРУЮЩЕЙ МИОМЫ МАТКИ ПРИ БЕРЕМЕННОСТИ. Журнал им. Н.В. Склифосовского «Неотложная медицинская помощь». 2013;(2):41-45.
For citation:
Karimov Z.D., Magrupov B.A., Husanhodzhaeva M.T., Ubaydullaeva V.U. THE MORPHOLOGY OF THE SIMPLE AND PROLIFERATIVE UTERINE FIBROIDS IN PREGNANCY. Russian Sklifosovsky Journal "Emergency Medical Care". 2013;(2):41-45. (In Russ.)
Просмотров: 444
Послать статью по эл. почте 
