Preview

Журнал им. Н.В. Склифосовского «Неотложная медицинская помощь»

Расширенный поиск

Локальные гемостатические средства в хирургической практике

https://doi.org/10.23934/2223-9022-2021-10-2-337-346

Полный текст:

Аннотация

В настоящее время в экстренной хирургии большое значение придается надежному интраоперационному гемостазу, для достижения которого имеет место применение локальных гемостатических средств. Использование данных средств имеет тенденцию к увеличению. Сами гемостатические агенты подразделяются на три основные группы. В свою очередь каждая группа имеет свои физико-химические особенности и различные способы применения. Перед хирургом стоит задача выбрать и правильно использовать конкретное гемостатическое средство в конкретной клинической ситуации, особенно экстренной. 

Об авторах

Р. Е. Калинин
ФГБОУ ВО «Рязанский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова» МЗ РФ
Россия

доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой сердечно-сосудистой, рентгенэндоваскулярной, оперативной хирургии и топографической анатомии,

390026, Рязань, ул. Высоковольтная, д. 9



И. А. Сучков
ФГБОУ ВО «Рязанский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова» МЗ РФ
Россия

доктор медицинских наук, профессор, профессор кафедры сердечно-сосудистой, рентгенэндоваскулярной, оперативной хирургии и топографической анатомии,

390026, Рязань, ул. Высоковольтная, д. 9



С. Б. Базаев
ФГБОУ ВО «Рязанский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова» МЗ РФ
Россия

ординатор кафедры сердечно-сосудистой, рентгенэндоваскулярной, оперативной хирургии и
топографической анатомии,

390026, Рязань, ул. Высоковольтная, д. 9



А. А. Крылов
ФГБОУ ВО «Рязанский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова» МЗ РФ
Россия

кандидат медицинских наук, ассистент кафедры сердечно-сосудистой, рентгенэндоваскулярной, оперативной хирургии и топографической анатомии,

390026, Рязань, ул. Высоковольтная, д. 9



Список литературы

1. Christensen MC, Dziewior F, Kempel A, von Heymann C. Increased chest tube drainage is independently associated with adverse outcome after cardiac surgery. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2012;26(1):46–51. PMID:2210085 https://doi.org/10.1053/j.jvca.2011.09.021

2. Christensen MC, Krapf S, Kempel A, von Heymann C. Costs of excessive postoperative hemorrhage in cardiac surgery. J Thorac Cardiovasc Surg. 2009;138(3):687–693. PMID:19698857 https://doi.org/10.1016/ j.jtcvs.2009.02.021

3. Петлах В.И. Результаты применения местных гемостатиков в медицине катастроф. Медицина катастроф. 2014;(4):21–24.

4. Spotnitz WD. Hemostats, sealants, and adhesives: a practical guide for the surgeon. Am Surg. 2012;78(12):1305–1321. PMID:23265118

5. Minato N, Shimokawa T, Katayama Y, Yamada N, Sakaguchi M, Itoh M. New application method of fibrin glue for more effective hemostasis in cardiovascular surgery: rub-and-spray method. Jpn J Thorac Cardiovasc Surg. 2004;52(8):361–366. PMID: 15384709 https://doi.org/10.1007/s11748-004-0011-5

6. Sundaram CP, Keenan AC. Evolution of hemostatic agents in surgical practice. Indian J Urol. 2010;26(3):374–378. PMID:21116358 https://doi.org/10.4103/0970-1591.70574

7. Miller JM, Jackson DA, Collier CS. An investigation of plastic dressings for clinical use. Am J Surg. 1961;102:115–117. PMID:13770833 https://doi.org/10.1016/0002-9610(61)90699-7

8. Dineen P. The effect of oxidized regenerated cellulose on experimental infected splenotomies. J Surg Res. 1977;23(2):114–125. PMID: 886839 https://doi.org/10.1016/0022-4804(77)90198-6

9. Spangler D, Rothenburger S, Nguyen K, Jampani H, Weiss S, Bhende S. In vitro antimicrobial activity of oxidized regenerated cellulose against antibiotic-resistant microorganisms. Surg Infect (Larchmt). 2003;4(3):255–262. PMID: 14588160 https://doi.org/10.1089/1096296 03322419599

10. Tomizawa Y. Clinical benefits and risk analysis of topical hemostats: a review. J Artif Organs. 2005;8(3):137–142. PMID: 16235029 https://doi.org/10.1007/s10047-005-0296-x

11. Pierce AM, Wiebkin OW, Wilson DF. Surgicel: its fate following implantation. J Oral Pathol. 1984;13(6):661–670. PMID:6440959 https://doi.org/10.1111/j.1600-0714.1984.tb01468.x

12. Dimitrijevich SD, Tatarko M, Gracy RW, Linsky CB, Olsen C. Biodegradation of oxidized regenerated cellulose. Carbohydr Res. 1990;195(2):247–256. PMID:2331704 https://doi.org/10.1016/0008-6215(90)84169-u

13. Таркова А.Р., Чернявский А.М., Григорьев И.А., Морозов С.В., Родионов В.И., Кравченко Н.И. Эффективность различных форм местных гемостатических материалов на основе окисленной целлюлозы в эксперименте. Вестник хирургии имени И.И. Грекова. 2015;174(6):56–59. https://doi.org/10.24884/0042-4625-2015-174-6- 56-59

14. Biçer M, Bayram AS, Gürbüz O, Senkaya I, Yerci O, Tok M, et al. Assessment of the efficacy of bio-absorbable oxidized regenerated cellulose for prevention of post-operative pericardial adhesion in the rabbit model. J Int Med Res. 2008;36(6):1311–1318. PMID:19094441 https://doi.org/10.1177/14732300080360061

15. Echave M, Oyagüez I, Casado MA. Use of Floseal®, a human gelatinethrombin matrix sealant, in surgery: a systematic review. BMC Surg. 2014;14:111. PMID: 25528250 https://doi.org/10.1186/1471-2482-14- 111

16. Alander DH, Stauffer ES. Gelfoam-induced acute quadriparesis after cervical decompression and fusion. Spine (Phila Pa 1976). 1995;20(8):970– 971. PMID: 7644964 https://doi.org/10.1097/00007632-199504150- 0001

17. Bellen P. [Prevention of peridural fibrosis following laminectomy. Apropos of a case of monoradicular paralysis due to an intracanalar hematoma on Gelfoam]. Acta Orthop Belg. 1992;58(2):236–239. (In French) PMID:1632226

18. Friedman J, Whitecloud TS 3rd. Lumbar cauda equina syndrome associated with the use of gelfoam: case report. Spine (Phila Pa 1976). 2001;26(20):E485–E487. PMID: 11598530 https://doi.org/10.1097/00007632-200110150-00029

19. Purello-D’Ambrosio F, Gangemi S, La Rosa G, Merendino RA, Tomasello F. Allergy to gelatin. Allergy. 2000;55(4):414–415. PMID: 10782538 https://doi.org/10.1034/j.1398-9995.2000.00618.x

20. The SURGIFLO® Hemostatic Matrix. Technical Report. SFL0389-09- 12/10. Ethicon, Inc. 2009.

21. Oz MC, Rondinone JF, Shargill NS. FloSeal Matrix: new generation topical hemostatic sealant. J Card Surg. 2003;18(6):486–493. PMID: 14992097 https://doi.org/10.1046/j.0886-0440.2003.00302.x

22. Reuthebuch O, Lachat ML, Vogt P, Schurr U, Turina M. FloSeal: a new hemostyptic agent in peripheral vascular surgery. Vasa. 2000;29(3):204– 206. PMID: 1103771 https://doi.org/10.1024/0301-1526.29.3.204

23. Nasso G, Piancone F, Bonifazi R, Romano V, Visicchio G, De Filippo CM, et al. Prospective, randomized clinical trial of the FloSeal matrix sealant in cardiac surgery. Ann Thorac Surg. 2009;88(5):1520–1526. PMID: 19853105 https://doi.org/10.1016/j.athoracsur.2009.07.014

24. Ortler M, Obernauer J, Gabl M, et al. Usefulness of a novel thrombinbased hemostatic agent in lumbar spondylodesis surgery [electronic poster 2821].

25. Comadoll JL, Comadoll S, Hutchcraft A, et al. Decreased blood loss in total knee arthroplasty patients by using a novel gelatin/thrombin hemostatic agent [abstract]. Presented at American Academy of Neurological and Orthopaedic Surgeons 35th Annual Scientific Meeting, Portland OR. 2011 10-11 June.

26. Будко Е.В., Черникова Д.А., Ямпольский Л.М., Яцюк В.Я. Местные гемостатические средства и пути их совершенствования. Российский медико-биологический вестник имени академика И.П. Павлова. 2019;27(2):274–285. https://doi.org/10.23888/PAVLOVJ2019272274-285

27. Guzzo TJ, Pollock RA, Forney A, Aggarwal P, Matlaga BR, Allaf ME. Safety and efficacy of a surgeon-prepared gelatin hemostatic agent compared with FloSeal for hemostasis in laparoscopic partial nephrectomy. J Endourol. 2009;23(2):279–282. PMID: 19196066 https://doi.org/10.1089/end.2008.0535

28. Hait MR. Microcrystalline collagen. A new hemostatic agent. Am J Surg. 1970;120(3):330. PMID: 5456913

29. Zucker WH, Mason RG. Fine Structure of Platelet Interaction with a New Microcrystalline Collagen Preparation. Proceedings, Annual Meeting, Electron Microscopy Society of America. 1974;32:58–59. https://doi.org/10.1017/s0424820100050305

30. Hait MR, Robb CA, Baxter CR, Borgmann AR, Tippett LO. Comparative evaluation of Avitene microcrystalline collagen hemostat in experimental animal wounds. Am J Surg.1973;125(3):284–287. PMID: 4570330 doi:10.1016/0002-9610(73)90042-1

31. Oliveira FM, Carvalho MV, Marchi E, Pinto CA. Collagen, fibrinogen and thrombin biological addesive is effective in treating experimental liver injuries. Rev Col Bras Cir. 2016;43(4):254–261. PMID: 27679945 https://doi.org/10.1590/0100-69912016004004

32. Wagner WR, Pachence JM, Ristich J, Johnson PC. Comparative in vitro analysis of topical hemostatic agents. J Surg Res. 1996;66(2):100–108. PMID: 9024819 https://doi.org/10.1006/jsre.1996.0379

33. Abbott WM, Austen WG. Microcrystalline collagen as a topical hemostatic agent for vascular surgery. Plastic and Reconstructive Surgery. 1974;54(5):629. https://doi.org/10.1097/00006534-197411000-00082

34. Mizuno K, Ikeda T, Ikoma K, Ishibashi H, Tonomura H, Nagae M, et al. Evaluation of resorption and biocompatibility of collagen hemostats in the spinal epidural space. Spine J. 2014;14(9):2141–2149. PMID: 24486475 https://doi.org/10.1016/j.spinee.2014.01.050

35. Qerimi B, Baumann P, Hüsing J, Knaebel HP, Schumacher H. Collagen hemostat significantly reduces time to hemostasis compared with cellulose: COBBANA, a single-center, randomized trial. Am J Surg. 2013;205(6):636–641. PMID: 23332688 https://doi.org/10.1016/j.amjsurg.2012.05.033

36. de Carvalho MV, Marchi E, Pantoroto M, Rossini M, da Silva DM, Teodoro LF, et al. Agentes hemostáticos locais e adesivos teciduais [Topical haemostatic agents and tissue adhesives]. Rev Col Bras Cir. 2013;40(1):66-71. PMID: 23538542 https://doi.org/10.1590/s0100-69912013000100012

37. Spotnitz WD. Fibrin sealant: past, present, and future: a brief review. World J Surg. 2010;34(4):632–634. PMID: 19820991 https://doi.org/10.1007/s00268-009-0252-7

38. Li J, Li HB, Zhai XC, Qin-Lei, Jiang XQ, Zhang ZH. Topical use of topical fibrin sealant can reduce the need for transfusion, total blood loss and the volume of drainage in total knee and hip arthroplasty: A systematic review and meta-analysis of 1489 patients. Int J Surg. 2016;36(Pt A):127– 137. PMID: 27773860 https://doi.org/10.1016/j.ijsu.2016.10.022

39. Kraus TW, Mehrabi A, Schemmer P, Kashfi A, Berberat P, Büchler MW. Scientific evidence for application of topical hemostats, tissue glues, and sealants in hepatobiliary surgery. J Am Coll Surg. 2005;200(3):418– 427. PMID: 15737854 https://doi.org/10.1016/j.jamcollsurg.2004.09.04

40. Achneck HE, Sileshi B, Jamiolkowski RM, Albala DM, Shapiro ML, Lawson JH. A comprehensive review of topical hemostatic agents: efficacy and recommendations for use. Ann Surg. 2010;251(2):217–228. PMID: 20010084 https://doi.org/10.1097/SLA.0b013e3181c3bcca

41. Schexneider KI. Fibrin sealants in surgical or traumatic hemorrhage. Curr Opin Hematol. 2004;11(5):323–326. PMID: 15666655 https://doi.org/10.1097/01.moh.0000142104.21058.df

42. Schwartz M, Madariaga J, Hirose R, Shaver TR, Sher L, Chari R, et al. Comparison of a new fibrin sealant with standard topical hemostatic agents. Arch Surg. 2004;139(11):1148–1154. PMID: 15545559 https://doi.org/10.1001/archsurg.139.11.1148

43. Щудло Н.А., Щудло М.М., Cбродова Л.И. Применение тканевых адгезивов и герметиков в микрососудистой хирургии (обзор литературы). Реферативный журнал. Научное обозрение. 2016;(4):25–30.

44. Toro A, Mannino M, Reale G, Di Carlo I. TachoSil use in abdominal surgery: a review. J Blood Med. 2011;2:31–36. PMID: 22287861 https://doi.org/10.2147/JBM.S13061

45. Ortel TL, Mercer MC, Thames EH, Moore KD, Lawson JH. Immunologic impact and clinical outcomes after surgical exposure to bovine thrombin. Ann Surg. 2001;233(1):88–96. PMID: 11141230 https://doi.org/10.1097/00000658-200101000-00014

46. Fischer L, Seiler CM, Broelsch CE, de Hemptinne B, Klempnauer J, Mischinger HJ, et al. Hemostatic efficacy of TachoSil in liver resection compared with argon beam coagulator treatment: an open, randomized, prospective, multicenter, parallel-group trial. Surgery. 2011;149(1):48– 55. PMID:20385397 https://doi.org/10.1016/j.surg.2010.02.008

47. Mirza D, Millar AJ, Sharif K, Vilca-Melendez H, Rela M, Heaton N. The use of TachoSil in children undergoing liver resection with or without segmental liver transplantation. Eur J Pediatr Surg. 2011;21(2):111–115. PMID: 21494994 https://doi.org/10.1055/s-0030-1267221

48. Frilling A, Stavrou GA, Mischinger HJ, de Hemptinne B, Rokkjaer M, Klempnauer J, et al. Effectiveness of a new carrier-bound fibrin sealant versus argon beamer as haemostatic agent during liver resection: a randomised prospective trial. Langenbeck’s Arch Surg. 2005;390(2):114– 120. PMID: 15723234. https://doi.org/10.1007/s00423-005-0543-x

49. Rickenbacher A, Breitenstein S, Lesurtel M, Frilling A. Efficacy of TachoSil a fibrin-based haemostat in different fields of surgery--a systematic review. Expert Opin Biol Ther. 2009;9(7):897–907. PMID: 19527109. https://doi.org/10.1517/14712590903029172

50. Viborg Mortensen F, Birth M, Gunther K, Habicht A, Korsholm L, Bilde L. Resource use impact of management strategies for local haemostasis and sealing: The surgeons’ perspective. Gesundheitsokonomie Qual. 2012;17(05):233–238. https://doi.org/10.1055/s-0032-1312946

51. Colombo GL, Bettoni D, Di Matteo S, Grumi C, Molon C, Spinelli D, et al. Economic and outcomes consequences of TachoSil®: a systematic review. Vasc Health Risk Manag. 2014;10:569–575. PMID: 25246797 https://doi.org/10.2147/VHRM.S63199

52. Biggs G, Hafron J, Feliciano J, Hoenig DM. Treatment of splenic injury during laparoscopic nephrectomy with BioGlue, a surgical adhesive. Urology. 2005;66(4):882. PMID: 16230174 https://doi.org/10.1016/j.urology.2005.04.054

53. Hewitt CW, Marra SW, Kann BR, Tran HS, Puc MM, Chrzanowski FA Jr, et al. BioGlue surgical adhesive for thoracic aortic repair during coagulopathy: efficacy and histopathology. Ann Thorac Surg. 2001;71(5):1609–1612. PMID: 11383808 https://doi.org/10.1016/s0003-4975(01)02424-9

54. Coover HW, Dreifus DW, O’Connor JT. Cyanoacrylate Adhesives. In: Handbook of Adhesives; 1990:463–477. https://doi.org/10.1007/978-1- 4613-0671-9_27

55. Standlee AG, Hohman MH. Safety of 2-Octyl Cyanoacrylate in Spreader Grafting. Facial Plast Surg. 2017;33(2):213–216. PMID: 28388801 https://doi.org/10.1055/s-0036-1597998

56. Lumsden AB, Heyman ER; Closure Medical Surgical Sealant Study Group. Prospective randomized study evaluating an absorbable cyanoacrylate for use in vascular reconstructions. J Vasc Surg. 2006;44(5):1002–1009. PMID: 17020801 https://doi.org/10.1016/j.jvs.2006.06.039

57. Pace Napoleone C, Valori A, Crupi G, Ocello S, Santoro F, Vouhé P, et al. An observational study of CoSeal for the prevention of adhesions in pediatric cardiac surgery. Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2009;9(6):978–982. PMID: 19767304 https://doi.org/10.1510/icvts.2009.212175

58. Natour E, Suedkamp M, Dapunt OE. Assessment of the effect on blood loss and transfusion requirements when adding a polyethylene glycol sealant to the anastomotic closure of aortic procedures: a case-control analysis of 102 patients undergoing Bentall procedures. J Cardiothorac Surg. 2012;7:105. PMID: 23043723 https://doi.org/10.1186/1749-8090-7-105

59. Napoleone CP, Oppido G, Angeli E, Gargiulo G. Resternotomy in pediatric cardiac surgery: CoSeal(R) initial experience. Interact CardioVasc Thorac Surg. 2006;6(1):21–23. PMID: 17669759 https://doi.org/10.1510/icvts.2006.141531

60. Degovtsov EN, Kolyadko PV, Kolyadko VP. Using local hemostatic to prevent seromas in patients with large incisional hernias randomized controlled trial. Hernia. 2021;25(2):441–448. PMID: 32556730 https://doi.org/10.1007/s10029-020-02251-1

61. Терещенко С.Г., Плоткин А.В., Мечева Л.В. Внутриорганное применение гемостатического средства «Гемоблок» для профилактики и остановки кровотечений при эндоскопическом удалении полипов желудка. Журнал им. Н.В. Склифосовского Неотложная медицинская помощь. 2019;8(1):30–34. https://doi.org/10.23934/2223-9022-2019-8- 1-30-34

62. Андреев А.И., Ибрагимов Р.А., Кузнецов М.В., Фатыхов А.М., Анисимов А.Ю. Опыт клинического применения гемостатического средства «Гемоблок» в хирургической практике. Казанский медицинский журнал. 2015; 96(3):451–455. https://doi.org/10.17750/KMJ2015-451

63. Липатов В.А., Кудрявцева Т.Н., Северинов Д.А. Применение карбоксиметилцеллюлозы в экспериментальной хирургии паренхиматозных органов. Наука молодых (Eruditio Juvenium). 2020;8(2):269–283. https://doi.org/10.23888/HMJ202082269-283


Для цитирования:


Калинин Р.Е., Сучков И.А., Базаев С.Б., Крылов А.А. Локальные гемостатические средства в хирургической практике. Журнал им. Н.В. Склифосовского «Неотложная медицинская помощь». 2021;10(2):337-346. https://doi.org/10.23934/2223-9022-2021-10-2-337-346

For citation:


Kalinin R.E., Suchkov I.A., Bazaev S.B., Krylov A.A. Local Hemostatic Agents in Surgical Practice. Russian Sklifosovsky Journal "Emergency Medical Care". 2021;10(2):337-346. (In Russ.) https://doi.org/10.23934/2223-9022-2021-10-2-337-346

Просмотров: 68


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2223-9022 (Print)
ISSN 2541-8017 (Online)