nmpЖурнал им. Н.В. Склифосовского «Неотложная медицинская помощь»Russian Sklifosovsky Journal "Emergency Medical Care"2223-90222541-8017“N.V. Sklifosovsky Research Institute for Emergency Medicine”nmp-99Research ArticleДОКАЗАТЕЛЬНАЯ МЕДИЦИНАEVIDENCE-BASED MEDICINEСРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ОТСРОЧЕННОГО И НЕМЕДЛЕННОГО СТЕНТИРОВАНИЯ КОРОНАРНЫХ АРТЕРИЙ НА РИСК РАЗВИТИЯ ФЕНОМЕНА ЗАМЕДЛЕНИЯ ИЛИ ОТСУТСТВИЯ КРОВОТОКА («NO- OR SLOW REFLOW») У БОЛЬНЫХ С ОСТРЫМ ИНФАРКТОМ МИОКАРДА С ПОДЪЕМОМ СЕГМЕНТА ST: РЕЗУЛЬТАТЫ РАНДОМИЗИРОВАННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ DEFERSTEMIDEFERRED STENTING VERSUS IMMEDIATE STENTING TO PREVENT NO- OR SLOW REFLOW IN ACUTE ST-ELEVATION MYOCARDIAL INFARCTIONРедакционнаястатья201426032016036567Copyright © Редакционная с., 20162016Редакционная с.Редакционная с.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.jnmp.ru/jour/article/view/99

Источник: Carrick D., Oldroyd K.G., McEntegart M., et al. A Randomized Trial of Deferred Stenting versus Immediate Stenting to Prevent No- or Slow Reflow in Acute ST-Elevation Myocardial Infarction (DEFER-STEMI) // J. Am. coll. cardiol. – 2014. – Vol. 63. – P. 2088—2098.

Carrick D., Oldroyd K.G., McEntegart M., et al. A Randomized Trial of Deferred Stenting versus Immediate Stenting to Prevent No- or Slow Reflow in Acute ST-Elevation Myocardial Infarction (DEFER-STEMI) // J. Am. coll. cardiol. – 2014. – Vol. 63. – P. 2088—2098.

References

The authors declare that there are no conflicts of interest present.