nmpЖурнал им. Н.В. Склифосовского «Неотложная медицинская помощь»Russian Sklifosovsky Journal "Emergency Medical Care"2223-90222541-8017“N.V. Sklifosovsky Research Institute for Emergency Medicine”nmp-82Research ArticleОБЗОРЫ ЛИТЕРАТУРЫREVIEWS OF LITERATUREОБЗОР РЕЗУЛЬТАТОВ ЭНДОПРОТЕЗИРОВАНИЯ КОЛЕННОГО СУСТАВА СИСТЕМОЙ GENESIS II ПО ДАННЫМ АВСТРАЛИЙСКОГО РЕГИСТРАOUTCOMES REVIEW OF TOTAL KNEE REPLACEMENT WITH GENESIS II TOTAL KNEE SYSTEM: AUSTRALIAN ORTHOPAEDIC ASSOCIATION NATIONAL JOINT REPLACEMENT REGISTRY DATAЛогвиновН. Л.LogvinovN. L.

к.м.н., врач травматолог-ортопед, руководитель направления эндопротезирования 

nickolay.logvinov@gmail.comХорошковС. Н.KhoroshkovS. N.ЛогвиновА. Н.LogvinovA. N.Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.Е. Евдокимова, компания Smith&nephew, МоскваРоссияA.I. Yevdokimov Moscow State university of Medicine and Dentistry, Smith & nephew PLC, MoscowRussian Federation201426032016031115Copyright © Логвинов Н.Л., Хорошков С.Н., Логвинов А.Н., 20162016Логвинов Н.Л., Хорошков С.Н., Логвинов А.Н.Logvinov N.L., Khoroshkov S.N., Logvinov A.N.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.jnmp.ru/jour/article/view/82РЕЗЮМЕ

РЕЗЮМЕ. Целью обзора стал анализ результатов применения системы Genesis II на основании данных Австралийского регистра. Данная система широко используется в Российской Федерации. Регистр изучался для ответа на вопросы: зависимость частоты ревизий от опыта хирурга-ортопеда, зависимость частоты ревизий от вида применяемой системы, оптимальный выбор цементной, бесцементной, гибридной фиксации, количество операций с использованием системы эндопротезирования Genesis II за год, средняя частота ревизий, средняя частота ревизий системы эндопротезирования Genesis II, ранний кумулятивный процент ревизий.

ВЫВОДЫ

ВЫВОДЫ. На основании изученной информации Австралийского регистра сделан вывод о том, что цементное эндопротезирование коленного сустава с использованием системы Genesis II является оптимальным методом выбора, что согласуется с отечественным опытом. 

ABSTRACT

ABSTRACT. The goal of the article was to review Genesis II Total Knee System use according to AoA NJRR report. Genesis II has been widely used in Russian Federation since 1996. The AoA NJRR report was studied in order to learn connection between number of revision procedures and surgeon’s skills or type of the System, adequate choice among cemented, cementless and hybrid fixation, number of surgeries using Genesis II Total Knee System annually, average revision rate for Genesis II and early cumulative revision rate.

CONCLUSION

CONCLUSION. The systematic study of AoA NJRR allows us to make a conclusion that cemented fixation of Genesis II Total Knee System is mostly effective, and this fact is confirmed by domestic experience. 

Генезис IIэндопротезирование коленного суставаАвстралийский регистрцементная фиксацияGenesis IITotal Knee ReplacementAustralian orthopaedic Association Registrycement FixationReferencesHip and Knee Arthroplasty: Annual Report, 2012 / Australian Orthopedic Association National Joint Replacement Registry. – Australia, 2014. Australian Orthopaedic Association National Joint Replacement Registry. Hip and Knee Arthroplasty. Annual Report 2012. Available at: https://aoanjrr.dmac.adelaide.edu.au/documents/10180/60142/ Annual%20Report%202012 (Accessed 24 August 2014).Hip and Knee Arthroplasty: Annual Report, 2012 / Australian Orthopedic Association National Joint Replacement Registry. – Australia, 2014. Australian Orthopaedic Association National Joint Replacement Registry. Hip and Knee Arthroplasty. Annual Report 2012. Available at: https://aoanjrr.dmac.adelaide.edu.au/documents/10180/60142/ Annual%20Report%202012 (Accessed 24 August 2014).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.