nmpЖурнал им. Н.В. Склифосовского «Неотложная медицинская помощь»Russian Sklifosovsky Journal "Emergency Medical Care"2223-90222541-8017“N.V. Sklifosovsky Research Institute for Emergency Medicine”nmp-34Research ArticleОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИORIGINAL ARTICLESМОРФОЛОГИЯ ПРОСТОЙ И ПРОЛИФЕРИРУЮЩЕЙ МИОМЫ МАТКИ ПРИ БЕРЕМЕННОСТИTHE MORPHOLOGY OF THE SIMPLE AND PROLIFERATIVE UTERINE FIBROIDS IN PREGNANCYКаримовЗ. Д.KarimovZ. D.

д.м.н., профессор руководитель научного отдела неотложной гинекологии

karimovzaurdj@mail.ruМагруповБ. А.MagrupovB. A.ХусанходжаеваМ. Т.HusanhodzhaevaM. T.УбайдуллаеваВ. У.UbaydullaevaV. U.Республиканский научный центр экстренной медицинской помощи МЗРУз, ТашкентУзбекистанThe Republican Science Centre of Emergency Medical Care of the Healthcare Ministry of the RUz, TashkentUzbekistan201320022016024145Copyright © Каримов З.Д., Магрупов Б.А., Хусанходжаева М.Т., Убайдуллаева В.У., 20162016Каримов З.Д., Магрупов Б.А., Хусанходжаева М.Т., Убайдуллаева В.У.Karimov Z.D., Magrupov B.A., Husanhodzhaeva M.T., Ubaydullaeva V.U.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.jnmp.ru/jour/article/view/34Цель исследования

Цель исследования. Выявление характера роста миоматозных узлов во время беременности, причины рецидива миомы матки после консервативной миомэктомии на фоне беременности.

Материал и методы

Материал и методы. Проведены клинические, гистологические и морфометрические исследования удаленных миоматозных узлов во время беременности у 41 женщины.

Результаты

Результаты. В работе изложены результаты морфологических и морфометрических исследований удаленных по экстренным показаниям миоматозных узлов во время беременности, а также клинические результаты проведенных операций. Установлено, что у 78,0% женщин рост миоматозных узлов во время беременности обусловлен гипертрофией миоцитов и вторичными изменениями, а у 22,0% больных выявлен истинный рост пролиферирующей миомы. Оба варианта роста узлов сопровождались клиническими и морфологическими признаками острого нарушения питания опухоли. Во всех без исключения случаях пролиферирующей миомы (22,0%) выявлен рецидив миомы в отдаленные сроки (2–4 года).

Заключение

Заключение. У более 1/5 беременных с ММ рост опухоли обусловлен истинным пролиферирующим ростом. Именно у этого контингента в отдаленные сроки (2–4 года) возникает рецидив миомы матки. Актуальность задачи скорейшей профилактики рецидива пролиферирующей миомы матки после консервативной миомэктомии на фоне беременности обусловлена лактацией. 

Purpose

Purpose. The identifying of the nature of growth of myoma nodes during the pregnancy, of the cause of the uterine fibroids relapse after conservative myomectomy during the pregnancy.

Material and methods

Material and methods. Тhе сlinical, histologic and morphometric studies of remote myoma nodes during pregnancy were conducted in 41 women and among of 9 patients in this group with recurrent uterine fibroids after conservative myomectomy.

Results

Results. The paper presents the results of morphological and morphometric studies on remote for emergency indications myoma nodes during the pregnancy and the clinical results of the operations. There were found that 78% of women with the growing myoma nodes during pregnancy due to myocyte hypertrophy and secondary changes, and in 22% of patients diagnosed true growth of proliferating fibroids. The both variants of growth nodes were accompanied by clinically and morphological features of the malnutrition of the tumor. The recurrence of the proliferating uterine fibroids was detected in all the cases in the late periods.

Conclusion

Conclusion. More than one fifth of pregnant women with uterine tumor growth is due to a true increase in the proliferating. It is in this cohort in the late periods (2–4 years) relapse of uterine fibroids. The urgency of the problem early relapse prevention of the proliferating uterine fibroids after conservative myomectomy during the pregnancy resulting from the lactation. 

миома маткибеременностьuterine myomapregnancyReferencesUterine leiomyomata pathogenesis and management / ed. I. Brosens. – New York – London: Taylor & Francis, 2006. – P. 326–330.Uterine leiomyomata pathogenesis and management / ed. I. Brosens. – New York – London: Taylor & Francis, 2006. – P. 326–330.Рarazzini F., Chiaffarino F. The epidemiology of uterine leiomyomata // Uterine leiomyomata pathogenesis and management / ed. I. Brosens. – New York – London: Taylor & Francis, 2006. – P. 3–9.Рarazzini F., Chiaffarino F. The epidemiology of uterine leiomyomata // Uterine leiomyomata pathogenesis and management / ed. I. Brosens. – New York – London: Taylor & Francis, 2006. – P. 3–9.Кулаков В.И., Шмаков Г.С. Миомэктомия и беременность. – М.: МЕДпресс-информ, 2001. – 344 с.Кулаков В.И., Шмаков Г.С. Миомэктомия и беременность. – М.: МЕДпресс-информ, 2001. – 344 с.Сидорова И.С. Миома матки (современные проблемы этиологии, патогенеза, диагностики и лечения). – М.: МИА, 2003. – С. 67–98.Сидорова И.С. Миома матки (современные проблемы этиологии, патогенеза, диагностики и лечения). – М.: МИА, 2003. – С. 67–98.Савицкий Г.А., Савицкий А.Г. Миома матки (проблемы патогенеза и патогенетической терапии). – СПб: ЭЛБИ, 2000. – С. 141–159.Савицкий Г.А., Савицкий А.Г. Миома матки (проблемы патогенеза и патогенетической терапии). – СПб: ЭЛБИ, 2000. – С. 141–159.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.