Анисимов Андрей Андреевич - ассистент кафедры судебной медицины ФГБОУ ВО Казанский ГМУ Минздрава России; старший преподаватель кафедры неотложной медицинской помощи и симуляционной медицины Института фундаментальной медицины и биологии.
420012, Казань, ул. Бутлерова, д. 49; 420008, Казань, ул. Кремлевская, д. 18
Andrey A. Anisimov - Assistant at the Department of Forensic Medicine, Kazan State Medical University; Senior Lecturer at the Department of Emergency Medical Care and Simulation Medicine, Institute of Fundamental Medicine and Biology, Kazan (Privolzhsky) FU.
49, Butlerova Str., Kazan 420012; 18, Kremlevskaya Str., Kazan 420008
Иванов Роман Владимирович - ординатор кафедры нейрохирургии ФГБОУ ВО Казанский ГМУ Минздрава России.
420012, Казань, ул. Бутлерова, д. 49
Roman V. Ivanov - Resident, Department of Neurosurgery.
49, Butlerova Str., Kazan 420012
Воронин Максим Валерьевич - кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры правовой информатики юридического факультета ФГБОУ ВО «МГУ им. М.В. Ломоносова».
119991, Москва, Ленинские горы, д. 1
Maksim V. Voronin - Candidate of Legal Sciences, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Legal Informatics, Faculty of Law.
1, Leninskie Gory, Moscow 119991
Спиридонов Валерий Александрович - доктор медицинских наук, доцент, заведующий кафедрой судебной медицины ФГБОУ ВО Казанский ГМУ Минздрава России; руководитель отдела судебно-медицинских исследований ФГКУ «Судебно-экспертный центр Следственного комитета РФ».
420012, Казань, ул. Бутлерова, д. 49; 119311, Москва, ул. Строителей, д. 8, корп. 2
Valeriy A. Spiridonov - Doctor of Medical Sciences, Associate Professor, Head of the Department of Forensic Medicine, Kazan SMU; Head of the Department of Forensic Medical Research of the Forensic Expert Center of the Investigative Committee RF.
49, Butlerova Str., Kazan 420012; 8/2, Stroiteley Str., Moscow 119311
Актуальность В современных реалиях медицинские работники, в первую очередь представители хирургических специальностей, все чаще сталкиваются с необходимостью обладания юридической грамотностью, так как медицинская деятельность, связанная с хирургической практикой, сопряжена с высокими юридическими рисками.
Цель исследования Изучение правовой подготовки врачей-хирургов Республики Татарстан на опыте участия в уголовном судопроизводстве по делам, связанным с ненадлежащим оказанием медицинской помощи.
Материал и методы За период с 15 мая по 31 мая 2021 года проведен анонимный опрос 124 хирургов различных медицинских организаций Республики Татарстан. Анкета состояла из 13 вопросов с вариантами ответов и дополнительным полем для комментария. Участие в опросе носило добровольный характер, а вопросы были посвящены опыту участия в уголовном судопроизводстве по «врачебным» делам и необходимости правовой подготовки в данном вопросе.
Результаты Среди опрошенных 51,5% респондентов хотя бы раз за годы своей служебной деятельности давали объяснения правоохранительным органам по поводу неблагоприятного исхода оказания медицинской помощи, а 38,7% принимали непосредственное участие в уголовном деле. По мнению 52,2% респондентов, самая частая причина жалоб в правоохранительные органы — неадекватность/невоспитанность пациентов. Подавляющее большинство опрошенных врачей в своей деятельности руководствуются существующими на данный момент порядками, приказами, стандартами и клиническими рекомендациями. Однако более 37% врачей не имеют представления, как действовать в случае возбуждения уголовного дела по факту неблагоприятного исхода оказания медицинской помощи, и для 71,0% медико-правовая подготовка является «актуальной в высшей степени».
Заключение Проблема уголовной ответственности за ненадлежащее оказание медицинской помощи для врачей-хирургов Республики Татарстан является чрезвычайно актуальной. Имеется настоятельная необходимость разработки междисциплинарных форматов взаимодействия между медицинским, судебно-экспертным и юридическим сообществами с целью повышения правовой грамотности медицинских работников и снижения уголовных рисков в хирургической практике.
Relevance In modern realities, medical workers, primarily representatives of surgical specialties, are increasingly faced with the need to have legal literacy, since medical activities associated with surgical practice are associated with high legal risks.
Aim of study Studying the legal training of surgeons in the Republic of Tatarstan based on the experience of participating in criminal proceedings in cases related to improper provision of medical care.
Material and methods During the period from May 15 to May 31, 2021, an anonymous survey of 124 surgeons from various medical organizations of the Republic of Tatarstan was conducted. The questionnaire consisted of 13 multiple-choice questions with an additional field for comments. The participation in the survey was voluntary, and the questions were devoted to the experience of participation in criminal proceedings in “medical” cases and the need for legal training in this matter.
Results Among those surveyed, 51.5% of respondents at least once during the years of their career gave explanations to law enforcement agencies regarding the unfavorable outcome of medical care, and 38.7% were directly involved in a criminal case. According to 52.2% of respondents, the most common reason for complaints to law enforcement agencies is the inadequacy/bad manners of patients. The vast majority of doctors surveyed are guided in their activities by currently existing procedures, orders, standards and clinical recommendations. However, more than 37% of doctors have no idea how to act in the event of a criminal case being initiated due to an unfavorable outcome of medical care, and for 71.0%, medico-legal training is “highly relevant”.
Conclusion The problem of criminal liability for improper provision of medical care for surgeons in the Republic of Tatarstan is extremely relevant. There is an urgent need to develop interdisciplinary formats for interaction between the medical, forensic and legal communities in order to improve the legal literacy of medical workers and reduce criminal risks in surgical practice.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.