кандидат медицинских наук, заведующий научным отделением неотложной неврологии и восстановительного лечения,
129090, Москва, Большая Сухаревская пл., д. 3
Candidate of Medical Sciences, Head of the Scientific Department of Emergency Neurology and Rehabilitation Treatment,
3 Bolshaya Sukharevskaya Square, Moscow 129090
кандидат медицинских наук, старший преподаватель учебного отдела, врач-невролог неврологического отделения для больных с острыми нарушениями мозгового кровообращения с палатой реанимации и интенсивной терапии,
129090, Москва, Большая Сухаревская пл., д. 3
Candidate of Medical Sciences, Senior Lecturer of the Educational Department, Neurologist of the Neurological Department for Patients With Acute Cerebrovascular Accidents,
3 Bolshaya Sukharevskaya Square, Moscow 129090
доктор медицинских наук, директор Института цереброваскулярной патологии и инсульта,
117513, Москва, ул. Островитянова, д. 1, стр. 10
Doctor of Medical Sciences, Director of the Institute of Cerebrovascular Disorders and Stroke, Chief Freelance Neurologist of the Moscow Department of Health,
1, bld. 10 Ostrovityanova St., Moscow 117513
Актуальность. Острые нарушения мозгового кровообращения в целом, и ишемический инсульт (ИИ) в частности, являются мультифакториальными заболеваниями с чрезвычайно гетерогенными и многочисленными факторами риска. В настоящее время, несмотря на развитие диагностических технологий, приблизительно у 25% пациентов с ИИ не удается установить причины и механизм развития такового (так называемый криптогенный инсульт (КИ)), в результате чего остается неясной оптимальная антитромботическая терапия в качестве вторичной профилактики в этой группе пациентов. Установлено, что у 10—20% пациентов с КИ при детальном обследовании выявляют онкологическое заболевание (ОЗ). Весьма вероятно, что распространенность ИИ, связанного с ОЗ, будет увеличиваться. Национальный онкологический регистр США показал снижение летальности у пациентов с наиболее распространенными формами ОЗ (рак легких, груди и простаты). Активное ОЗ является доказанным фактором риска как ИИ, так и других тромботических событий. Тем не менее около 50% ИИ у пациентов с ОЗ классифицируют как криптогенные, что значительно превышает данный показатель у пациентов без онкологической патологии. Это связано со сложностями прижизненной диагностики патогенетического механизма ИИ у больных с ОЗ.
Цель работы. Повышение информированности врачей-неврологов о причинах, патогенетических механизмах развития и методах диагностики ИИ у пациентов с ОЗ.
Материал и методы. Для достижения поставленной цели были проанализированы результаты научных исследований, посвященных ОЗ как фактору риска КИ. Поиск литературы проводили в электронных поисковых системах Scopus, eLibrary, PubMed по ключевым словам: ишемический инсульт, криптогенный инсульт, онкологическое заболевание, патогенез ишемического инсульта. Для анализа были отобраны научные статьи, опубликованные в период с 1856 по 2021 год. 45% проанализированных работ, посвященных теме КИ, опубликованы не более 5 лет назад.
Заключение. Причиной развития ишемического инсульта может быть как сам онкологический процесс, так и средства и методы лечения такового. Несмотря на то что у 10—20% пациентов с криптогенным инсультом выявляют онкологическое заболевание, в настоящее время остается открытым вопрос, должны ли пациенты с криптогенным ишемическим инсультом проходить скрининг на скрытую онкологическую патологию, и если да, то в каком объеме. Типичными радиологическими паттернами ишемического инсульта у больных с онкологическими заболеваниями являются множественные очаги острой церебральной ишемии в разных сосудистых бассейнах, которые могут указывать на кардиоэмболическую природу и в частности небактериальный тромботический эндокардит. Прижизненная диагностика причин криптогенного инсульта у пациентов с онкологической патологией крайне сложна. Так как одной из ведущих причин криптогенного инсульта на фоне онкологического заболевания является небактериальный тромботический эндокардит, целесообразно выполнение чреспищеводной эхокардиографии в связи с низкой чувствительностью трансторакальной эхокардиографии.
Background. Acute cerebrovascular accidents in general, and ischemic stroke (IS) in particular, are multifactorial diseases with extremely heterogeneous and numerous risk factors. Currently, despite the development of diagnostic technologies, in approximately 25% of patients with IS, it is not possible to establish the causes and mechanism of its development (the so-called cryptogenic stroke (CS)). As a result, the optimal antithrombotic therapy as a secondary prevention in this group of patients remains unclear. It was found that in 10–20% of patients with CS, a detailed examination reveals oncological disease (OD). It is highly likely that the prevalence of OD-related IS will increase. The US National Cancer Registry has shown a decrease in mortality in patients with the most common forms of OD (lung, breast and prostate cancer). Active OD is a proven risk factor for both IS and other thrombotic events. Nevertheless, about 50% of IS in patients with OD are classified as cryptogenic, which significantly exceeds this indicator in patients without OD. This is associated with the difficulties of intravital diagnosis of the pathogenetic mechanism of IS in patients with OD.
Aim of study. Raising the awareness of neurologists about the causes, pathogenetic mechanisms of development and methods of diagnosing IS in patients with OD.
Materials and methods. To achieve this goal, the results of scientific research on OD as a risk factor for CS were analyzed. The literature search was carried out in electronic search engines Scopus, eLibrary, PubMed by keywords: ischemic stroke, cryptogenic stroke, cancer, pathogenesis of ischemic stroke. Scientific articles published between 1856 and 2021 were selected for analysis, 45% of the analyzed papers on the topic of CS were published not earlier than 5 years ago.
Conclusion. The cause of the development of ischemic stroke can be both the oncological process itself and the means and methods of treating it. Despite the fact that in 10–20% of patients with cryptogenic stroke OD is diagnosed, the question remains whether patients with cryptogenic ischemic stroke should be screened for latent oncological pathology, and if so, how full should the screening be. Typical radiological patterns of ischemic stroke in patients with OD are multiple foci of acute cerebral ischemia in different vascular areas, which may indicate a cardioembolic nature and, in particular, non-bacterial thrombotic endocarditis. Lifetime diagnosis of the causes of cryptogenic stroke in patients with OD is extremely difficult. Since nonbacterial thrombotic endocarditis is one of the leading causes of cryptogenic stroke in the setting of cancer, it is advisable to perform transesophageal echocardiography due to the low sensitivity of transthoracic echocardiography.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.